IMVP8延續了VR12.5/6這一特點，但是它把一路電源分成三路，分別是IA、GT（顯卡），SA（system agent）。這三路全部是通過一個控制器來進行管理，而這三路電源分別在干不同的事情。CPU會通過它的串行協議分配任務，之后再給CPU回饋，這樣流程就變得很復雜。另外，外部尺寸也因此變得難以控制，因為電源由一路變三路，元器件多出很多。魏佳強調，“Intersil的辦法就是把它全部集成起來，ISL95852就是針對IMVP8平臺設計的業內集成度最高的Vcore PMIC。其4mm x 4mm尺寸和高開關頻率有助于使用小尺寸外部電感和電容，可比分立解決方案縮小50%的電路板空間。”

那種構架更好？

HPB和NVDC構架比較

目前電池充電器的構架有兩種，分別是HPB和NVDC 。那么，兩者的區別是什么？魏佳指出，“HPB整個系統電壓是接在電源適配器或者接電池上。筆記本電腦的適配器幾乎全都是20伏的，而電池電壓卻是各種各樣的，如果是兩節電池串聯，電池電壓范圍是5.5伏到8.4伏，所以這個系統就會出現不同的電壓進行交替，一會是20伏，一會是電池電壓，系統的電壓變化空間會很大。設計系統時，后接的線路全部都是按照適配器電壓來進行設置，即最低能夠耐20伏。與之相對應的NVDC架構，實際上就是掛在電池上，后面系統遇到的都是電池電壓，如果是兩節電池串聯，就是從5.5伏到8.4伏，這個電壓相對比較低，這對于后一級電路的設計來說有很大的優勢，用戶可以使用更高度集成的做法，也可以使用更低耐壓的器件來提高系統效率。”

分析看來NVDC架構更具有優勢，用戶都選擇NVDC架構豈不是更好？魏佳指出，“如上圖，右邊的HPB架構有一個開關的buck電路，它可以既給電池充電又給系統供電，因此這個電池充電器做起來比較復雜，因此很多人更青睞于左邊NVDC架構，它是從適配器供電的，所有的電流都可以直接從適配器到系統端。但是這兩個系統的本質不一樣，用戶完全去做優化的時候是不同的。在這樣的情況下，所有做電池充電的廠家通常都能提供兩大類產品。這兩類還完全不一樣，工作模式也不完全一樣，這對客戶來說就很困擾，我究竟應該用哪一種，有時候就像賭博一樣。”

“當然這家公司也是為此絞盡腦汁，于是開發了ISL95521，即HPB和NVDC組合式電池充電器。從上圖比較可以得出，ISL95521在電路上根本就沒有什么變化，只是外面的電路接法稍微有所不同，僅有的不同就是這個紅顏色和藍顏色這些接法，對于客戶來說，甚至可以在PCB板上同時把這兩種架構都設計進去。最后真正造線路，在實現打板的時候，再決定使用哪一種架構。同時我們這一顆芯片可以編程控制，在PROG引腳有一個電阻，它最低的電阻值就可以控制工作模式。這樣一來，用戶就可以分別嘗試兩種架構，哪種結果更好就使用哪一種架構，這樣也可以解決大家爭論了十幾年而解決不了的問題。”魏佳補充。大家肯定會有價格方面的擔心，想問這么先進的模塊電源價格方面肯定不菲吧，在這里我想提及的是，產品的升級是一種事務進化的必然，價格低廉是產品升級推廣的絕佳途徑，所以價格基本不變。